О России и её президенте... Теперь о России и о президенте: многие люди, смотря нашего президента, удивляются его поступкам, в плане поддержания контактов с теми президентами стран, которые нам вредят. Но если вы знаете, как действуют начала или начальник, то вы понимаете, что он ни при каких обстоятельствах не должен прерывать импульсы управления, идущие от него. Здесь разница лишь в том, что те, кто под программой эгоизма, с нашей стороны расцениваются, как заболевшие, заболевание — это признак отхождения от траектории своего предназначения. Поэтому, поскольку у нашего президента миссия не только вести нашу страну, а вообще цивилизацию, на самом деле, он обязан давать определённые импульсы, и эти импульсы управления обязательно дадут свои всходы, обязательно отработают, потому что они идут от начала, которое утверждено системно. Поэтому и не удивляйтесь тому, что он будет со всеми разговаривать, даже с теми, с кем бы вообще другой бы президент, другой страны рядом бы и не сел. Потому что у него такая роль, и он должен её исполнять, это его предназначение. Как ни странно прозвучит, но в данный момент жизнь и процветание западных стран и тех же Штатов зависит от контактов с нашим президентом. Да это алогично сейчас звучит, но это на самом деле так. Посмотрите, что происходит? Пока им прививали избранность, ну, этим странам прививали избранность, они все сейчас друг перед другом избранные, точнее, они называют себя исключительные. На самом деле, слова разные, но, по сути, для многих людей это слова синонимы на данный момент. Их искусственно за наш счёт кормили. Вот, если вы проследите, то, как только какую-то страну объявляли избранной, то её начинали кормить, но кормили за счёт потенциалов кого-то, именно кого-то, не развивали там что-то, а именно кормили за счёт потенциалов кого-то. Сейчас наша страна выходит на свою траекторию, и тем самым пресекает отток своих потенциалов. И сразу же просаживаются те, кого, чтобы поддержать статус избранности в потреблении, кормили нашим потенциалом. Это Евросоюз, Штаты и почти все страны бывшего СССР. Если мы и дальше так пойдём, то у них у всех дела будут ещё хуже, и дело тут совсем не в экономике - разруха у них не в клозетах, а в головах. А почему, никто не задумывается. На самом деле, никто не задумывается, вот даже из них, почему вообще кому-то приходит в голову мысль, что он лучше остальных? Почему кто-то - ни рыба, ни мясо - начинает себя считать исключительным? А потом эти исключительные сбиваются в сверх жестокие, свех коррумпированные организации и через физическое подавление несогласных, начинают строить свой мирок. Потом эти мирки строят коалиции, типа НАТО, и ставят задачи однополярности мира. Никто об этом почему-то не задумывается, никто не проводит вот таких вот цепочек, которые яркие, логичные и, в принципе, тут всё на виду.
Сейчас идут споры, что лучше: однополярный, или многополярный мир?
Давайте поразмышляем...Что такое полярность? Это полюс. Полюс — это то, что имеет потенциал поляризовать вокруг себя то, что входит в спектр поляризации. На этой основе работает тот магнит, который втягивает нас в события, исходя из конфигурации качеств, которые активны, или в наличии, или которых не хватает.
Теперь перейдем на страны: любая страна отображает свою, конкретную Задачу, и все её жители в большинстве своем будут носителями тех качеств, которые будут соответствовать этой стране, именно поэтому они будут в ней рождаться и рождение человека в определённой стране совершенно не случайно. Определённая база качеств будет соответствовать именно этой стране, а страна имеет определённую Задачу, и именно благодаря этому набору качеств будет формироваться их предназначение, как личное, так и родовое, так и частью общественное, а значит, традиции, обычаи, религия и много ещё чего будут под поляризацией предназначения этой страны. И это будет индивидуальная поляризация, потому что у всех стран разная задача. Многополярный мир, если перевести на простой язык, — это организм, где каждый орган имеет свой источник поляризации, притягивающий свои клетки для выполнения своей функции в организме. Как только речь заходит об однополярном мире, это значит, речь заходит о создании механизма убирающего возможность кем-либо, человеком или страной, видеть своё предназначение, а значит, исполнить его. То есть, идёт определённое усреднение - работа только через сознание. К такому можно привести только через порабощение индивидуальности, а это - жизнь без смысла. Когда человек лишается смысла, он входит в состояние "что воля, что неволя". Знаете такое? Говорят: что воля, что неволя - всё равно. Безразличие. Безразличием он не живёт, он существует. Таким и управлять легче, и доить легче. Теперь смотрим: только наш президент за многополярный мир. Больше особенно ярко никто не высказывается, его поддерживают многие, да, но именно он, как говорится, "топчет" за многополярный мир, хотя, может быть, не знаю, как он это понимает, но именно системно это выглядит так. И не прекращает при этом диалоги с врагами на данном этапе. Делайте выводы, в каком кольце находится человек, где он, на самом деле участвует, к каким процессам он относится... Это логика начала, имеющего отношение к постройке сообщества, или организма. В нашей стране предстоит создать условия для реализации задачи, поставленной сроком в 300 лет. На данный момент уже 200 с чем-то, или около 300. Потому что поставлена она была ещё при Владимире Ильиче Ленине. Поэтому нам предстоит создать новую мировую экономику, на базе совмещения индивидуальных экономик разных стран. Они будут и должны разнится. Это покажется странным, но на самом деле, это должно быть так. То есть, не так, как сейчас в моно-мире, однополярном мире, одну экономику везде одинаково насаждают- нет. Она должна быть у каждой страны своя, со своими индивидуальностями, поскольку она будет связана с индивидуальностями проявления этой страны. А вот наша страна, должна будет построить вот эту мировую структуру мировой экономики, новые структуры мировой экономики, которая будет согласовывать работу всех этих разношёрстных экономик, понимаете, да, какая задача стоит? Для этого нам предстоит создать новую смысловую оболочку цивилизации, эта задача ещё интереснее. Понимаете, люди не знают, для чего существует их род. Вообще практически никто не задумывается, почему вообще существуют их страна, а тут речь идёт об описании смысла существования цивилизации. А это возможно только через смысловую оболочку каждой страны. Сейчас они не описаны, они осознанно не доведены до населения, для чего они существуют. Без этого невозможно описать оболочку цивилизации. Чтобы это сделать, для этого будет создана новая наука, где те, кто прошёл обучение, смогут вести распознавание качеств своей страны по предназначению и заниматься коррекцией траектории в осознанном формате, создавать новую логистику перетекания потенциалов для стабильного существования мирового сообщества, и самое основное — это разработать методику осознанного совмещения качеств первой и второй воли, в рамках выполнения своей задачи всей Цивилизации, поскольку без методики процесс такого совмещения — это только война. Я бы сказал так: это самая серьёзная проблема. Дело в том, что есть над нашими всеми задачами самая-самая первая —совместить качество второй воли, которое пришло извне в нашу структуру, в матрицу нашего мира, с теми жителями, носителями базовых качеств, которые здесь существуют.
Для того, чтобы система гармонично существовала, не могла в себе проявить того, кто полностью под себя её подомнёт.
Поэтому здесь создание методики для совмещения первой и второй воли — это на самом деле архиважная задача, и это именно задача, потому что она не имеет образа, она не имеет вообще ничего под собой, потому что для многих людей понятие совмещения — это принятие кого-то. Вот: "Я вот вышла замуж, да, вот мне не нравится что-то в муже, и я это принимаю". А по сути, не правильно. Я это терплю — вот так правильно называть, я терплю. Но дело в том, что терпение когда-то заканчивается, и человек срывается, и начинается всё равно война, конфликт, и только через войну, к сожалению, (это низшее проявление процесса совмещения), это совмещение происходит. Но если создать методику, которая будет проходить, как определённая может игротека, или ещё что-то, где будет определённый уровень погружения на уровне стресса, да, и при этом будет понимание, что в данный момент это не война - возможны процессы совмещения этих качеств, что повлечёт за собой гармонизацию. Это всё создаётся для гармонизации. Не представители первой воли, которые несут в себе 90% (созидания, развития и равнозначимости) и не представители второй воли, которые 90% (несут в себе эгоизма, доминирования и потребительства), не являются гармоничными. Для системы Мы не гармоничны, и она Нас гармонизирует, совмещая между собой. Для многих это, может, звучит парадоксально, но, к сожалению, это для многих так и никак по-другому. Поэтому либо будет война, либо мы выходим на следующий уровень и разрабатываем те методики, которые позволят это гармонизировать в себе.
Фрагмент лекции В. Герливанова.
https://gerlivanovvadim.ru/
